Βρισκόμαστε στο 2024 και οι αποφάσεις των κριτών στις μικτές πολεμικές τέχνες (ΜΜΑ) γίνονται όλο και χειρότερες.
Το UFC 307 διεξήχθη χθες το βράδυ (Σάββατο 5 Οκτωβρίου 2024) μέσα από το Delta Center στο Salt Lake City της Γιούτα και σε δύο ματς ειδικά υπάρχει μεγάλη διχογνωμία για το αποτέλεσμα που έδωσαν οι κριτές.
Το πρώτο ματς είναι το co-main event ανάμεσα στις Raquel Pennington και Julianna Pena.
Η Pena πέτυχε μια πολύ αμφιλεγόμενη νίκη με πλειοψηφική απόφαση που της έδωσε για δεύτερη φορά την bantamweight ζώνη.
Ωστόσο 24 από τα 25 μέλη του τύπου έδωσαν το αποτέλεσμα στην Pennington και όχι στην Pena.
Ούτε ο διευθύνων σύμβουλος του Ultimate Fighting Championship (UFC), Dana White, ήταν ευχαριστημένος με την κρίση της αναμέτρησης.
«Νομίζω ότι η αποψινή απόφαση ήταν φρικτή», δήλωσε ο White στους δημοσιογράφους κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου μετά το πέρας του UFC 307. «Ένιωσα σαν να ήμουν σε αγώνα πυγμαχίας στην Ιρλανδία απόψε».
Όταν ρωτήθηκε ξανά για τη γνώμη του σχετικά με την κρίση στο ματς του Mario Bautista με τον Jose Aldo, ο White ανέφερε :
«Η κρίση των κριτών ήταν απαίσια απόψε. Και το αφήνω εδώ. Ήταν απαίσια».
Το UFC υπάρχει εδώ και 31 χρόνια, και κατά κάποιο τρόπο, φαίνεται πως η ικανότητα των κριτών να δίνουν σωστό αποτέλεσμα έχει μειωθεί αντί να βελτιωθεί, κάτι που αποτελεί γιγαντιαίο πρόβλημα.
Συνήθως, όταν το promotion πηγαίνει σε πόλεις που δεν έχουν πολλές περιφερειακές διοργανώσεις ΜΜΑ, συναντά κανείς γενικά κακούς κριτές λόγω έλλειψης εμπειρίας. Στο UFC 307, οι κριτές του Λας Βέγκας (που κρίνουν σχεδόν κάθε Σαββατοκύριακο όταν το UFC λαμβάνει χώρα στο Apex) έδωσαν φρικτά scorecards.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα σε όλα αυτά είναι πως δεν διαφαίνεται καμία θεραπεία για τους κακούς κριτές στον ορίζοντα (εκτός αν απολυθούν στη μέση της κάρτας).
Διαβάστε ακόμα :
